{"id":12305,"date":"2026-04-13T11:46:01","date_gmt":"2026-04-13T14:46:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mundiblue.com\/consultoria\/?p=12305"},"modified":"2026-04-13T11:46:01","modified_gmt":"2026-04-13T14:46:01","slug":"brasileiro-trabalha-pouco-o-que-e-produtividade-e-por-que-ela-se-tornou-central-no-debate-sobre-escala-6x1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mundiblue.com\/consultoria\/arquivos\/12305","title":{"rendered":"Brasileiro trabalha pouco? O que \u00e9 produtividade e por que ela se tornou central no debate sobre escala 6×1"},"content":{"rendered":"
\n

Quando economistas e empres\u00e1rios falam sobre o poss\u00edvel fim da escala 6×1, aquela em que o funcion\u00e1rio trabalha seis dias na semana e tem apenas um dia de descanso,\u00a0 uma palavra surge com frequ\u00eancia: produtividade<\/h3>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/a>
Foto: Mundiblue.<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

\n

“A gente tem que ser verdadeiro: aumenta o custo sim; gera desemprego por causa desse aumento; o pa\u00eds perde produtividade”, afirmou Paulo Skaf, presidente da Federa\u00e7\u00e3o das Ind\u00fastrias do Estado de S\u00e3o Paulo (Fiesp), em entrevista \u00e0 Globo News em 11 de mar\u00e7o.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

“Nenhuma na\u00e7\u00e3o foi capaz de enriquecer e pagar melhor sem antes promover ganhos de produtividade relevantes. A discuss\u00e3o que dever\u00edamos estar pautando como obsess\u00e3o nacional \u00e9 como ganhar produtividade para pagar mais, melhor, e trabalhar menos”, disse Paulo Solmucci, presidente da Associa\u00e7\u00e3o Brasileira de Bares e Restaurantes (Abrasel),\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Mas o que \u00e9 a produtividade? <\/span><\/p>\n

Por que ela se tornou central no debate sobre o fim da escala 6×1?<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

E por que alguns economistas criticam esta centralidade, argumentando que limitar o debate sobre o fim da escala 6×1 a isso pode ser insuficiente?<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/section>\n
\n

Entenda em 5 pontos e confira a posi\u00e7\u00e3o do Brasil no ranking de produtividade mundial.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

1. O que \u00e9 produtividade e como \u00e9 calculada<\/span><\/h4>\n<\/div>\n
\n

Produtividade do trabalho \u00e9 a quantidade de bens e servi\u00e7os que um trabalhador gera, em m\u00e9dia, na economia com o seu trabalho segundo Fernando de Holanda Barbosa Filho, pesquisador do Instituto Brasileiro de Economia da Funda\u00e7\u00e3o Getulio Vargas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

“Se voc\u00ea pensar num Starbucks: quantos clientes o trabalhador consegue atender em um dia? Essa \u00e9 a produtividade dele. Se pensar numa ind\u00fastria automobil\u00edstica: quantas partes do carro ele consegue botar num autom\u00f3vel por dia? \u00c9 um conceito bem intuitivo.” Exemplifica Naercio Menezes Filho, professor do Insper.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Como \u00e9 dif\u00edcil ter acesso aos dados de cada empresa, em economia, a produtividade \u00e9 medida usando o Produto Interno Bruto (PIB), valor gerado por todas as atividades econ\u00f4micas do pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

O PIB \u00e9 dividido por trabalhador ou horas trabalhadas, esta forma \u00e9 usada, por exemplo, pela Organiza\u00e7\u00e3o Internacional do Trabalho\/OIT para comparar a produtividade entre pa\u00edses.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

A produtividade do trabalho \u00e9, por fim, o resultado da produtividade por hora de trabalho, multiplicada pelo total de horas trabalhadas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

2. Qual a posi\u00e7\u00e3o do Brasil no ranking da produtividade<\/span><\/h4>\n<\/div>\n
\n

Segundo dados da OIT para 175 pa\u00edses, o Brasil ocupa apenas a 86\u00aa posi\u00e7\u00e3o entre as na\u00e7\u00f5es mais produtivas do mundo, considerando a produtividade por hora trabalhada, logo \u00e0 frente da China (87\u00aa).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

O pa\u00eds, no entanto, fica atr\u00e1s de grandes economias como:<\/span><\/p>\n

    \n
  • Estados Unidos (12\u00ba), <\/span><\/li>\n
  • Alemanha (13\u00ba), <\/span><\/li>\n
  • Reino Unido (22\u00ba), <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

    mas tamb\u00e9m de pares latino-americanos, como:<\/span><\/p>\n

      \n
    • Chile (53\u00ba), <\/span><\/li>\n
    • Argentina (55\u00ba), <\/span><\/li>\n
    • M\u00e9xico (81\u00ba) e <\/span><\/li>\n
    • Cuba (82\u00ba).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
      \n

      *No topo da lista, est\u00e3o Irlanda, Luxemburgo e Noruega.<\/span><\/p>\n

      \n<\/div>\n

      \n
      \"Gr\u00e1fico<\/div>\n<\/figure>\n

      \n

      Fernando de Holanda, da FGV, avalia que diversos fatores contribuem para a posi\u00e7\u00e3o desfavor\u00e1vel do Brasil na compara\u00e7\u00e3o internacional, como a baixa qualifica\u00e7\u00e3o<\/em><\/strong> da m\u00e3o de obra e infraestrutura prec\u00e1ria.<\/span><\/p>\n

      \n

      Tamb\u00e9m pesam um ambiente de neg\u00f3cios ruim – com elevada burocracia e tributa\u00e7\u00e3o complexa, por exemplo e falhas de mercado que pioram o funcionamento da economia como: incentivos mal desenhados e para setores espec\u00edficos da atividade, desigualdade no acesso a cr\u00e9dito, entre outras.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      Esses fatores reduzem a efici\u00eancia das empresas e levam a uma m\u00e1 aloca\u00e7\u00e3o de recursos na economia, prejudicando a produtividade do pa\u00eds.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      Menezes Filho, do Insper, cita ainda o reduzido n\u00edvel de investimento do Brasil, influenciado pelos juros altos<\/em> e baixa taxa de poupan\u00e7a como outro fator que tamb\u00e9m afeta a produtividade, j\u00e1 que o estoque de capital como m\u00e1quinas, equipamentos, edif\u00edcios e infraestrutura<\/em> e a ado\u00e7\u00e3o de novas tecnologias tamb\u00e9m influenciam no qu\u00e3o produtivos s\u00e3o os trabalhadores.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      Outros economistas t\u00eam apontado por\u00e9m, que a pr\u00f3pria forma como a produtividade \u00e9 mensurada, usando como base o valor adicionado da economia, dividido pelas horas trabalhadas, contribui para a baixa posi\u00e7\u00e3o do Brasil no ranking.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      Isso porque a economia do pa\u00eds \u00e9 baseada em grande medida na produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola e mineral<\/em>, e em servi\u00e7os de baixa complexidade, o que resulta em um valor adicionado menor e, consequentemente, em uma produtividade mais baixa que a de pa\u00edses cuja economia \u00e9 baseada em uma ind\u00fastria de alta intensidade tecnol\u00f3gica e servi\u00e7os mais sofisticados, de maior valor agregado.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      Isso n\u00e3o significa que os brasileiros trabalhem menos horas ou se esforcem menos do que os trabalhadores de economias avan\u00e7adas, observam esses economistas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      *No ranking da OIT de m\u00e9dia de horas trabalhadas por semana para 167 pa\u00edses, o Brasil ocupa a 93\u00aa posi\u00e7\u00e3o com uma m\u00e9dia de 38,9 horas trabalhadas semanais.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

      \n

      Apesar da baixa posi\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m neste ranking, o pa\u00eds fica \u00e0 frente de economias avan\u00e7adas como:<\/span><\/p>\n

        \n
      • EUA (37,5 horas), <\/span><\/li>\n
      • Fran\u00e7a (35,5 horas),<\/span><\/li>\n
      • Alemanha (33,3 horas) <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

        e de vizinhos como:<\/span><\/p>\n

          \n
        • Uruguai (36,8 horas)\u00a0<\/span><\/li>\n
        • Argentina (36,5 horas).<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
          \n

          No topo deste ranking, com o maior n\u00famero de horas trabalhadas semanais, est\u00e3o:<\/span><\/p>\n

            \n
          • But\u00e3o (54,4 horas), <\/span><\/li>\n
          • Emirados \u00c1rabes Unidos (50,8 horas) e <\/span><\/li>\n
          • Sud\u00e3o (50,8 horas), <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

            pa\u00edses cujas economias s\u00e3o marcadas por elevada informalidade e peso da agricultura na economia (no caso de But\u00e3o e Sud\u00e3o), e pela forte presen\u00e7a de trabalho de estrangeiros pouco regulamentando (no caso dos Emirados).<\/span><\/p>\n<\/div>\n

            \n

            *Assim, estas n\u00e3o s\u00e3o necessariamente na\u00e7\u00f5es cujas economias s\u00e3o consideradas exemplos a serem seguidos por outros pa\u00edses.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

            \n

            Em um estudo recente, o economista Daniel Duque, tamb\u00e9m pesquisador do Ibre FGV, utilizou uma base de dados disponibilizada pelos economistas Amory Gethin e Emmanuel Saez para analisar quanto os brasileiros trabalham em rela\u00e7\u00e3o ao que seria esperado, dado o n\u00edvel de desenvolvimento e o perfil demogr\u00e1fico do pa\u00eds ou seja, a composi\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o por diferentes idades.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

            \n

            *Utilizando uma base de 146 pa\u00edses, ele encontrou que os brasileiros trabalham em m\u00e9dia 1,2 hora por semana a menos do que o padr\u00e3o sugerido pelo modelo.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

            \n

            Em compara\u00e7\u00e3o, os EUA trabalham 0,9 hora a mais, assim como R\u00fassia (1,6 hora) e \u00c1frica do Sul (1,7 hora). <\/span><\/p>\n

            Pa\u00edses como Col\u00f4mbia (4,1 horas a mais) e China (4,2 horas) s\u00e3o exemplos extremos, com semanas de trabalho de mais de quatro horas acima do padr\u00e3o, quando controlado por produtividade e demografia.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

            \n

            Na outra ponta, pa\u00edses europeus ricos como:<\/span><\/p>\n

              \n
            • Alemanha (-1,8 hora), <\/span><\/li>\n
            • Fran\u00e7a (-3,6 horas), <\/span><\/li>\n
            • Dinamarca (-5,5 horas),<\/span><\/li>\n
            • Noruega (-6,6 horas), <\/span><\/li>\n<\/ul>\n

              s\u00e3o exemplos de na\u00e7\u00f5es onde, assim como no Brasil, se trabalha menos do que o sugerido pelo modelo.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

              \n

              “N\u00e3o se pode dizer que o brasileiro trabalha pouco, porque n\u00e3o existe um n\u00edvel certo de se trabalhar. Os EUA trabalham um pouco mais do que o esperado, a Europa trabalha relativamente menos, e todos s\u00e3o pa\u00edses desenvolvidos ent\u00e3o, n\u00e3o existe um modelo certo. <\/em>N\u00e3o significa que temos que trabalhar mais para sermos desenvolvidos, \u00e9 uma quest\u00e3o de prefer\u00eancia da sociedade. O que o dado mostra \u00e9 que o brasileiro talvez tenha uma prefer\u00eancia por ser uma pa\u00eds mais perto da Europa, do que de outros pa\u00edses desenvolvidos.” observa Duque.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

              \n

              3. Por que a produtividade importa<\/span><\/h4>\n<\/div>\n
              \n

              “A produtividade \u00e9 fundamental quando falamos de bem-estar. N\u00e3o h\u00e1 nenhum pa\u00eds na hist\u00f3ria com elevada oferta de bens e servi\u00e7os para sua popula\u00e7\u00e3o em que a produtividade seja muito baixa”, afirma Fernando Holanda, do FGV Ibre.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

              \n

              Menezes Filho acrescenta que a produtividade influencia diretamente no PIB per capita (por pessoa), a mais importante medida de bem-estar dos pa\u00edses.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

              \n

              “Quando o PIB per capita aumenta, tem mais riqueza para distribuir para cada pessoa, mantida a desigualdade constante. E o PIB per capita depende da produtividade, o PIB por trabalhador, e do n\u00famero de trabalhadores em rela\u00e7\u00e3o ao total de pessoas do pa\u00eds.” Afirma.<\/strong><\/span><\/p>\n<\/div>\n

              \n

              O professor do Insper observa que, at\u00e9 recentemente, o Brasil aumentou muito o n\u00famero de pessoas trabalhando, porque o pa\u00eds tinha uma popula\u00e7\u00e3o jovem.<\/em><\/span><\/p>\n<\/div>\n

              \n

              “Nasciam mais jovens, essas pessoas iam trabalhar e o pa\u00eds crescia. Ent\u00e3o, mesmo sem aumento da produtividade, aumentava o PIB per capita”, afirma.<\/strong><\/span><\/p>\n

              \n<\/div>\n